模拟流量压力控制-电动液压钢管滚圆机滚弧机张
建立了飞机泵源负载模拟系统的数学模型,针对系统的非线性和各种不确定因素,提出了基于小脑神经网络的复合控制方法,控制器由比例-积分-微分(PID)和小脑模型神经网络控制器(CMAC)构成,该方法在传统的PID前馈控制方法上加入了CMAC神经网络快速学习算法,保证了快速实时跟进,进一步提高了控制精度。仿真结果表明,CMAC-PID能够较好解决PID在快速性和控制精度(稳定性)之间的矛盾,对抑制系统的非线性时变性具有一定效果考察系统的动态性能,采用的是研制要求的控制带宽5Hz的正弦谱,测试器带宽和跟踪精度,指令谱为:Q(t)=105[sin(2π5t0.5π)+1]/2,利用软件MATLAB7.0仿真得常规PID控制策略的仿真结果见图1所示。CMAC-PID的初始控制参数PID为的控制参数、指令谱与PID一样,得到的仿真结果见图2所示。图1常规PID流量控制仿真图图2CMAC-PID流量控制仿真图由图1可见模拟流量压力控制-电动液压钢管
滚圆机滚弧机张家港电动数控
滚圆机滚弧机,常规PID跟踪仿真图可以发现在大流量处和低流量处跟中曲线不光滑。泵源工作点在大流量附近时,由于输出压力很小,调压弹簧把调压滑阀阀芯往左推到最远处,航空泵的调压斜盘角最大,流量的输出大小与压力成节流方程关系,而且工作点在泵源转折点附近,非线性很大,所以常规PID在大流量处跟踪曲线不光滑。在低流量时,压力很高接近28Mpa,插装阀的主阀芯的过流面积很小,
本文由公司网站滚圆机网站 转摘采集转载中国知网整理! http://www.dapengkuoguanji.com/ 但是压力很大,流量压力的非线性关系更加明显,造成造成曲线不光滑。由图2可见,CMAC-PID的跟踪曲线较常规PID光滑,这是因为CMAC算法在逐步替代PID的地位,在一定程度上解决常规PID快速性和稳定性的矛盾,表现形式为抑制非线性能力增强。4.2压力仿真曲线进行压力控制测试时,流量指令谱为:Q(t)=28[sin(2π5t+0.5π)+1]/2,PID控制策略的仿真结果见图3所示,CMAC-PID控制策略的仿真结果见图4所示。图3常规PID压力控制仿真图由图3可见,常规PID跟踪仿真图可以发现在高压处和低压量处跟中曲线也不光滑,原因与流量控制的原因一致。在高压时,流量压力模拟子系统和泵源工作在低流量点;在低压时,流量压力模拟子系统和泵源工作点在大流量附近,所以压力控制曲线在这个工作点也不光滑。图4Fuzzy-PID压力控制仿真图参见图3和4,CMAC-PID的跟踪曲线明显比常规PID跟踪。 模拟流量压力控制-电动液压钢管滚圆机滚弧机张家港电动数控滚圆机滚弧机
本文由公司网站滚圆机网站 转摘采集转载中国知网整理! http://www.dapengkuoguanji.com/